Суперечливі цінності та суперечливі наративи: війна Росії з Україною
Стаття була представлена 4 серпня на Конференції з питань збереження миру, яка була проведена в Лондоні Федерацією за загальний світ, у розділі «Протирічні цінності та наративи – перспектива загального бачення та культури світу».
Віллі Фотре, директор громадської організації “Права людини без кордонів” w.fautre@hrwf.org
HRWF (25.08.2022) – Внутрішні конфлікти та війни між сусідніми країнами не виникають раптово на порожньому місці, як це можна бачити в Ефіопії чи Україні. Вони часто є результатом напруженості, що продовжується, глибоко вкорінилася в історії, або в суперечливих і навіть агресивних наративах. Війни на Балканах після розпаду Югославської Федерації у 1990-х роках були останнім прикладом цього у ХХ столітті.
Національна, етнічна, мовна та релігійна ідентичність, що посилювалася упередженими та підбурювальними наративами в політичних дискусіях, у засобах масової інформації та у шкільній освіті, а також територіальні претензії лежали в основі масових вбивств, що відбувалися протягом кількох років колишньої Югославії. Війна між Азербайджаном та Вірменією у 2020 році – ще один приклад драматичних наслідків давньої агресивної риторики, заснованої на ірредентистському націоналізмі.
24 лютого, російська армія вторглася в Україну з півночі, півдня і сходу. Але це не було сюрпризом. З того часу, як у Москві до влади прийшов дует Дмитро Медведєв – Володимир Путін, Росія веде війни постійно.
Наративи Путіна у його послідовних війнах
У 1999-2000 роках Володимир Путін керував другою чеченською війною як прем’єр-міністр. Його публічно заявленою метою було викорінення чеченської нації. За словами Путіна, це була не війна, а спеціальна антитерористична операція проти сепаратистів з метою збереження територіальної цілісності Російської Федерації. У ході цієї операції столиця Грозний була повністю стерта з обличчя землі російськими бомбардуваннями, настільки, що в 2003 році Організація Об’єднаних Націй назвала Грозний «найруйнованішим містом на землі». З того часу його, мабуть, випередило лише українське місто Маріуполь.
У 2008 році Росія розпалила сепаратистську війну в Південній Осетії та Абхазії в Грузії, визнала їхню незалежність і з тих пір забезпечує їм так званий захист за допомогою своїх військових. Нарратів Путіна для виправдання своєї агресії був спрямований на порятунок російськомовного населення Грузії.
З 2014 року в України відкинуто українські території Донбасу та Криму. Щодо анексії Криму, наратив Путіна полягав у тому, що Сталін помилково приєднав Крим до Української Радянської Соціалістичної Республіки, а жителі півострова історично були росіянами. Щодо конфлікту на Донбасі, риторика Путіна полягала в тому, що це був внутрішній конфлікт між переслідуваними та дискримінованими російськомовними українцями та їхнім націоналістичним урядом у Києві, при цьому він сам не був замішаний у цьому конфлікті. Проте всім відомо, що він використовував сепаратистів як маріонеток для дестабілізації України.
У Сирії у 2015-2018 роках путінська війна призвела до масових руйнувань. Офіційно це мало допомогти диктатору Башару аль-Асаду перемогти ІДІЛ та інші ісламістські терористичні угруповання. Це також мало захистити християн та їхні церкви від цих груп і, таким чином, стати великим і єдиним захисником християнства на Близькому Сході, особливо православ’я, – шлях, на який європейські уряди не хотіли йти з різних причин. Високопосадовці Східної православної церкви публічно подякували Володимиру Путіну за його військове втручання в Сирії.
Однак за цією офіційною версією ховався також план позбавити Башара аль-Асада його різних політичних противників за рахунок масового вбивства мирних жителів, руйнування будинків, лікарень, шкіл та інфраструктури, що забезпечує населення водою та електрикою. Алеппо став містом-мучеником, і в результаті Росія втратила місце у Раді ООН з прав людини.
Риторика Путіна добре відома та чудово оформлена. Тепер він застосовує її на решті України, як і у всіх своїх попередніх війнах.
Мрія Путіна про відродження Російської імперії
У путінському наративі Україна як суверенна держава ніколи не існувала у минулому і називалася «Малоросією». Нинішня українська держава – це штучна держава, керована нацистами, української ідентичності не існує, а українська мова, за словами Путіна, – це відгалуження шляхетної та багатої російської мови. Країна має бути нібито денацифікована та роззброєна. Україна – частина слов’янського світу і, отже, частина Росії, як і Білорусь, – каже він. Нинішня українська держава, її мова та культура мають бути знищені. Її територія має бути захоплена в результаті війни за будь-яку ціну, окупована і знову русифікована; його мешканці та їхні майбутні покоління повинні бути колонізовані. Це наратив, який Путін підносить усьому російському населенню та міжнародній спільноті.
Український контраргумент полягає в тому, що Київ існував задовго до Москви і був колискою Православ’я, спочатку зі зверненням до християнства князя Володимира в Херсонесі єпископом Константинопольського Патріархату, а потім із хрещенням усіх жителів Київської Русі у 988 році, тоді як перші письмові згадки про існуванні Москви відносяться тільки до 1147, 160 років по тому.
Війна з її цинічною ходою терору, військових злочинів та злочинів проти людяності дозволяє Путіну обезлюдити країну за рахунок масової міграції на Захід та масової депортації українців на Схід, Росію. Території, окуповані з 2014 року, колонізовані та русифіковані. Всі православні церкви, які не входили до юрисдикції Московського патріархату, були викорінені, як і інші релігії, які не визнали анексію Криму та влади Путіна.
Суперечливі наративи?
Але повернемося до назви цієї статті, яка містить два ключові слова: суперечливі наративи. У тоталітарних чи диктаторських суспільствах може бути протистояння ідей. Що стосується путінської Росії істина лише одне: істина Вождя. Путін дуже довго готував свою війну проти України. За два десятиліття він наростив колосальне озброєння, зокрема ядерне. З благословення патріарха Кирила він поступово усував релігійну різноманітність, наприклад, криміналізуючи діяльність Свідків Єгови як екстремістську. Близько сотні з них перебувають у в’язниці протягом багатьох років, і багато інших перебувають на тому ж шляху. Amnesty International та Human Rights Watch вислані з Росії. Всі російські некомерційні організації, які отримують гроші із Заходу, включаючи Європейський Союз, були звинувачені в тому, що вони іноземні агенти, і заборонені.
Редактор “Нової газети”, який отримав у грудні 2021 року Нобелівську премію миру, був змушений закрити свою газету, щоб не потрапити до в’язниці. Усі незалежні ЗМІ були закриті, оштрафовані на великі суми або збереглися лише за кордоном. Було закрито понад 3000 веб-сайтів. Закон криміналізує використання слова «війна» у громадських та приватних місцях, передбачаючи покарання до 15 років позбавлення волі. Заборонено публічні антивоєнні демонстрації і навіть окремі мовчазні пікети.
Інструменталізація Путіним Російської Православної Церкви та навпаки
У путінському наративі сильно переплетено заявлену слов’яно-православну ідентичність Росії. Передбачається, що цій ідентичності загрожує декадентський Захід, який «рекламує» гомосексуальність, одностатеві шлюби, ґендерну культуру та інші так звані декадентські цінності на противагу традиційним цінностям православної церкви. Західний світ, який вважає себе наділеним цивілізаційною та цивілізаторською місією, який він хоче нав’язати решті світу, у тому числі Росії та інших слов’янських земель, фінансуючи некомерційні організації, правозахисні організації та засоби масової інформації, імпортуючи свої псевдоцінності до Росії. За словами Путіна, месіанство століттями породжувало геноцидний колоніалізм та расистський імперіалізм. Звідси необхідність захищати, вакцинувати та очищати російське суспільство від цієї західної зарази.
Патріарх Кирил і президент вже давно є вірними союзниками у цій боротьбі із Заходом, а глава Російської православної церкви благословив війну в Україні як метафізичну війну проти злих сил. Зростання прагнення України відірватися від російського світу і розпочати нове життя з іншим партнером, Європейським союзом, заснованим на демократичних цінностях, стало екзистенційною загрозою для Росії. Цій «зраді» у шлюбі з примусу треба було покласти край. Звідси жахлива війна, що ми спостерігаємо.
Висновки
Але повернемося до питання, яке порушувалося на конференції «Які перспективи загального бачення культури світу?» Які перспективи щодо Росії та України? Це питання виникло надто пізно, бо війна зайшла надто далеко, і, можливо, нам варто було б краще попрацювати над цим питанням на Заході та в Україні свого часу. Можливо, результат був би іншим, а може й ні. І відповідь тепер дуже проста і дуже коротка: ці перспективи дорівнюють нулю, бо цінності Росії та України стали непримиренними. У кращому разі вони могли співіснувати на своїх законних територіях після війни за культурною залізною завісою. Можливо, а може й ні.
Не бажаючи, однак, грати в Кассандру, наважусь сказати, що попереду щось серйозніше. Війна Путіна у Європі проти демократичних цінностей – це лише перша широкомасштабна атака на Захід. Великі диктаторські та завойовницькі імперії минулого прокидаються у Москві, Стамбулі та Пекіні. Китай з його диктаторським режимом йде тим самим шляхом, що й путінська Росія, проти експансії західних цінностей у будинках і у світі. Можливо, настав час подумати про те, як уникнути нової гібридної глобальної війни, яка почалася в Тихому океані.
Original version in English: Diplomat Magazine (08.08.2022)